-
2008-11-16
徐显明校长升官记 - [白说才说]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://xies.blogbus.com/logs/31437520.html
中国政法大学今年可谓倒霉到家了,年初杨帆教授强卖光盘强拉教室人头,场面火爆,和一个女生肢体冲突达到高潮。是谓斯文扫地的杨帆门。
尔后半年左右,杨帆教授举报本院教授金仁淑抄袭剽窃。这个金仁淑的抄袭剽窃也真够得上国家级水准,不到20万字,居然原封不动搬用了12万字。更搞的是,被抄袭者也是抄袭者。让人大掉眼睛的是,金教授杀个回马枪,举报杨帆教授学术违规。这个乱啊。说实话,金教授的抄袭,不需要政法大学,即使街边要蒲扇的板儿爷,几乎就可以认定。
斯文扫地,政法大学的校长们可以屁都不放一个。一旦关涉抄袭剽窃,他们立马坐不住了。也是啊,学界中吃学问饭的,有几个是干净的?法大那个创新连连的人权理论校长,他敢拍胸脯说自己的和谐权没有抄袭?当然,16+1大报告、总书记讲话引用就不算了,但挪用党校政研室的宏文,嘿嘿。我就不说了。这杨帆真是可恶,如此搅扰,还不是端了我们大家的饭碗?!也因此之故,政法大学的校长们才出了个在外人看来是昏招、晕招、恶招,而其实是自保自救的措施:杨教授、金教授都给我停职,听候处理。都给我消停!
一波未平一波又起。这一次更刺激。中国政法大学风流倜傥教授程春明居然被菜刀党轮倒。血溅玫瑰门,刀劈军都山。我不是骂程教授。我是替法大高兴,法大这就雄起了。法大精神靠着傅同学的菜刀弘扬四海,光耀环球了。
其实,这些都不是好事。为什么啊?出头现眼,太高调了。很容易被别有用心的人利用,制造政治事件,而由此来看,中国政法大学校长徐显明仕途堪忧。说实话,十月我是很替这个人权理论家校长先生捏了把汗。老天保佑我们校长大人和谐权,一定不要伤害他的第四代人权,不要问责,不要担当。
好了,如今这块石头落了地。我们正局级的人权校长徐显明先生,不但劫波度过,安然无事,如今更是官升一级,荣升副部级的山东大学校长职务。
徐校长化险境为坦途,借恶声而上位,暗流逆流人家一样勇立潮头,笑傲古今中外的各种祭酒校长们,人家靠的不是危机公关,也更不是金钱魔术,更不是官学交易。
有人糊涂了吗?
也是,数百亩园子的平安都不保,难道还能到地盘大了N倍的山大去护法?手下那几个小毛人都搞不定,这局级的班子都搞不定,难道再找个副部级的练手?看不懂了吧?且听我给你道来:
徐显明是学法律出身,至今还在这里刨食。先看看中国法学都是怎么个搞法。80年代的时候,说法学幼稚,那是骂我们的法学除了照抄苏联国家理论,说不出法是个啥模样。20多年过去了。我们的法学进步了很多,不搬苏联了,借鉴台湾,翻译日本的。且慢,眼光向东看的,还是认真的主,是想靠专业说法的。而你知道专业是什么的。哈哈,哈哈。要专业的,还不黄松有啊?时髦的做法,当然是像朱苏力那样论述社会主义法制的优越性。实务点就是跟吴志攀副校长那样把老婆安插给季羡林做秘书,没事的时候顺几个字画玩玩。
人家徐校长不玩这个。他的理论关注全人类。人权理论在他那里,顺利的从第一代发展到了第二代、第三代,如今第四代和谐权都已经横空出世了。别急着问候徐校长他们家族的女性亲属,你不是先进文化的代表。人家的和谐权,这理论搞得盛世气象,前无古人后无来者。上峰欢心。绝对无人可比。
诺贝尔怎么不设法学奖?我提名徐校长。
如此伟大光荣正确人权理论的马克思主义在中国法学理论的最新发展,给个副部级那算是委屈了。依我看,怎么着也得官居和谐部尚书才对啊。
这是理论基础。
再说现实需求。如今教育部牛逼了,所有管理都是数目字管理。来年的60大庆,连全国的中小学生都去跑步献礼。大学的发展更是有一整套现代化、科学的管理手段。就看轮岗这一出。那气魄、那部署、那制度、那程序,准军事化、革命化、规模化、标准化、流水线。你不震惊?无与伦比。我们的大学工厂,需要给徐校长有更大的天地和舞台。如此才能造出更多的合格驯服人才。30年改革发展,中国制造之路说明,大学必须得沿着这个路走下去。三鹿大学是必然的,占领市场,抢夺话语权之后,再说。到了那个时候,三聚啥的早成营养品了。
说什么天上下来个校长,家里坐个教授的,可以歇歇了。你有那个命吗?你努力了吗?人家花费心事发展人权理论,你那边呼吁人权发牢骚。种瓜得瓜,种豆得豆。当然。
随机文章:
告老师反革命,荒谬者谁? 2008-12-02陈平原:当代中国大学解读 2009-02-07非公室告借尸还魂 2009-01-09禁放灭不了央视的火 2009-02-10李世民杀人行为艺术拾片 2009-01-11
收藏到:Del.icio.us








评论
我个人是这么理解的啊,
有副部级和享受副部级待遇 2种说法。
徐校长在位时候享受副部级待遇,但是实际行政级别不是副部。
在工资奖金和副部靠拢,但是可能一些行政待遇,医疗或者什么的不享受。
中政是教育部直属但是学校行政级别不是副部。
但是有一点是中政校长位置不是副部,但他本人因在法工委和人大的社会职务使得他的行政级别就是是副部--他儿子是这么说的。
就是个人的行政级别和官位的行政级别发生了一定的差异。
学校进行行政划分不足为奇,因为中国政府不是民选政府--极权统治与封建管理,很自然的就将任何占据资源的法人进行封建分封(封地,划治人口),以确保从上而下的行政贯通。
就好比三鹿的问题不是中国食品的问题,而是中国行政体制这个恶疾癌症流下的一滴脓水。
如果不是专职的,在法工委和人大的职务,和本人现任或者曾任实职挂钩。
显然,徐此前不可能是副部。
我党的这条体系确实很绕。不过,看的多了,也很容易看清楚,儿子吹牛逼的话尽管吹去吧。呵呵。
法大是副部级的事业单位,教育部直属。
山大也是副部级事业单位,教育部直属。
问题是一个是在京城,一个在山东济南。
在级别上没有变动,但是其实是明升暗降。
麻烦“纠错”前上网搜索一下好吗?
比如
http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&q=%E5%89%AF%E9%83%A8%E7%BA%A7%E5%A4%A7%E5%AD%A6&lr=
多看看吧,先生。
当然,学校搞级别也真是滑天下之大稽哦。
哈哈