-
2008-09-25
黑格尔论中国 - [乱翻书咯]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://xies.blogbus.com/logs/29622084.html

“我们对于中国人的优点,即使不至五体投地,但最少可以承认他们帝国的组织是世界上前所未有见的最好的……人类智慧不能想出比中国政治还要优良的组织。”伏尔泰(Voltaire)对中国的夸奖,就是谀辞。如此这般的话,真是够甜的,简直齁心。作为一个根本不了解的中国,以煽动为能事的文学家,尚可一笑置之,而自称对中国问题有很深入研究的经济学家张五常前不久声称,中国拥有世界上最好的制度,我只能说,张先生现在已经改说相声了,可对如此恶劣的、弱智的笑话,除了作呕,是笑不出来的。西方历史上偏好中国的人著名的哲人还有莱布尼茨(Gottfriend Wilhelm von Leibniz)等。对中国厌恶之极的除了文学家《鲁滨逊漂流记》作者笛福(Daniel Defoe),还有孟德斯鸠(Charles de Secondat,Baron de Montesquieu)和亚当·斯密(Adam Smith)等。
比伏尔泰晚出生70多年黑格尔是这样鄙视中国人的:中国是一切例外的例外,逻辑到了中国就行不通了。“在他那里思辨的哲学是一点也没有的——只有一些善良的、老练的、道德的教训,从里面我们不能获得什么特殊的东西”。
今天中午,看某人表演道德文章,声称道德比太阳还要光辉。听了这话,我有抽他的心。先生,把太阳干掉,靠你的道德哺育万物吧。无耻到这个份上,何止大言不惭。
还是要把黑格尔的这句话,送给你我:“在中国,……大家既没有荣誉心,人与人之间又没有一种个人的权利,自贬自抑的意识便极其通行,这种意识又很容易变为极度的自暴自弃。正由于他们自暴自弃,便造成了中国人极大的不道德。他们以撒谎著名,他们随时随地都能撒谎。朋友欺诈朋友,假如欺诈不能达到目的或为对方所发觉时,双方都不以为可怪,都不觉得可耻。他们的欺诈实在可以说诡谲巧妙到了极点。欧洲人和他们打交道时,非得提心吊胆不可。(见黑格尔《历史哲学》第174页,王造时译,北京三联书店1956年12月版。)
婴儿的食品都敢投毒,公然的。这个时候假惺惺地呼唤什么道德,更是居心叵测,放纵犯罪。而放眼九州,确实让人心寒,林觉民的感受直接套用:“第以今日事势观之,天灾可以死,盗贼可以死,瓜分之日可以死,奸官污吏虐民可以死,吾辈处今日之中国,国中无地无时不可以死”,还可以加句,国中无人不可以死!
多难兴邦。黑格尔是不相信中国有这样的事情:“中国的历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。”
也许,这个中国要加个限定,中国大陆更合适些。
随机文章:
中国本位的文化建设宣言 2008-12-25三十年,那些书 2008-12-06中国文化自信怎么一下子没了? 2008-11-29何三畏:基层色情行业给了传统乡俗最后一击 2009-05-28招待所里的那些事儿 2009-04-21
收藏到:Del.icio.us
国人生存智慧足矣抵挡金融海啸
Blog:谢@子非博2008-10-08 10:01:59








评论
跟着西方人后面学舌.
博主连比喻都看不懂...?
类似太阳的星体在宇宙千千万,而人类这样复杂的生物相比太阳而言简直就是奇迹.而道德作为人类最高尚的东西(区别于其他生物),难道不比太阳光辉?
博主真是现实无想象力...而且中国人几千年的哲学是植根于心的,相对于西方人几百年的哲学肤浅于理论而言...也就那些华而不实,觉得食西方排泄物为无比光荣的人会与博主同流~
现在在这里,还有这么多自认为对与不对的评论态度,
这就是有历史的证明
上海:上海书店出版社,2001 年版。
还有就是三联1956年版本。都有。
不过,找骂的人要能坚持找骂一辈子我就佩服他到五体投地
请问黑格尔代表真理吗?他在整个(不,即使是西方哲学史中)占有多大的分量跟地位。比得了卢索,比过了萨特?
拿着半边大便开跑。
我不再去跟你找论据。你自己去查,西方(尤其美国)在经济爆发之前,拿黎明的黑暗。私酒,吗啡,腐烂的军用罐头?你知道这些吗?
你知道美国的经济大萧条吗?
白痴,你为国家做了点什么,让你在这里发你的脑残议论。
就连这个黑格尔,我告诉你,只有你们喜欢去闻他的臭屁。在西方他本人就吃不开。去看看那些西方哲学家是怎么评论和辩驳他的吧。
有功夫我再修理这些脑残。先一边消停去。
确是顽强,架不住顽强搞顽强。百姓遭殃。
东西方的发展本来就存在着很大的差异,硬是要用西方的观点来看中国,当然会觉得中国是一文不值。
但中国却是四大文明古国仅存的一个,这对于上述几位哲学家思想家来说,无疑是一个讽刺。中国在存在这么多问题(历朝历代)的情况下,依然能走到今天,肯定有他值得肯定的地方。
有一个说法:"在某某街市上,犹太商人赶走了其它的商人,而到了最后,他们被中国商人赶走了。。。。”
从这个例子可以看出,中国人是最顽强的,就算没有具备上述几位哲学家认为的所谓“高贵品质”,但最后生存下来的还是中国人,呵呵。
希望批评指教~
一切例外的例外,
本质上没有历史,
到现在有所改观吗?
你知道吗?